Jusqu’oĂą est-on prĂŞt Ă aller pour donner envie aux Ă©lèves de venir en classe ?
J’ai comme le sentiment qu’on est prĂŞt Ă faire n’importe quoi, mais alors du grand n’importe quoi !
Cet article avait dĂ©jĂ confortĂ© mon opinion, celui-ci me prouve – si besoin Ă©tait – que non seulement on fera n’importe quoi pour que les Ă©lèves aillent en classe, mais qu’en plus l’argent jouera un rĂ´le dans cette vaine tentative d’Ă©duquer, ce qui est navrant.
Mais peut-on encore parler d’Ă©ducation ?
En fait, l’idĂ©e est simple : on va payer pour que les Ă©lèves viennent en classe. C’est donc l’idĂ©e de la cagnotte qui a Ă©tĂ© retenue (la paronomase est facile : c’est la carotte !). S’ils sont en manque d’idĂ©e au ministère, je leur suggère le buzzer, afin que les Ă©lèves aient le sentiment d’ĂŞtre Ă la tĂ©lĂ©. C’est motivant, ça, non ? École, argent, spectacle. Il ne manque plus que le sĂ©duisant fonctionnaire pour animer et inciter au gain des rangs de fainĂ©ants assoiffĂ©s d’argent.
2000 € par classe avec augmentation possible de la cagnotte. 2000 € si l’Ă©lève vient en classe et a le bon goĂ»t de s’asseoir sur sa chaise sans agonir son voisin ou le  professeur… Pffff…
Je ne sais pas dans quelles conditions cette cagnotte de dĂ©part va « prospĂ©rer »… Peut-ĂŞtre que si l’Ă©lève parvient Ă faire une phrase intelligible, on pensera Ă rajouter 1000 €… Ce n’est pas tout. L’annĂ©e Ă©tant dĂ©coupĂ©e en quatre pĂ©riodes, il y aura donc quatre cagnottes de  2000 €. 1000 € donc !
Ce joli projet pourra s’Ă©tendre Ă 70 classes l’annĂ©e prochaine si l’expĂ©rience s’avère satisfaisante. Le montant s’Ă©lèverait alors Ă 560 000 €… 70 classes, ça fait disons deux ou trois gros Ă©tablissements.
Calculons. L' »internat d’excellence » de Sourdun (concernant 128 Ă©lèves) va coĂ»ter 1,5 million d’euros (ce n’est qu’un dĂ©but) ! Si vous n’avez pas lu l’article auquel je fais rĂ©fĂ©rence, sachez que cet argent va servir Ă faire faire de l’Ă©quitation, voyager Ă PondichĂ©ry ou Ă Londres 128 Ă©lèves qu’encadrent 16 professeurs (1 pour 8 Ă©lèves). L’addition n’est pas encore possible (on sait que le million cinq n’est qu’une première tranche), mais on peut se demander combien de millions on va dĂ©penser pour quelques centaines d’Ă©lèves, et combien on va dĂ©penser pour les millions d’autres Ă©lèves. Pas de cagnotte pour ceux-lĂ .
La conclusion est aisĂ©e : outre le fait que payer un Ă©lève pour faire son devoir d’Ă©lève est insensĂ©, on peut se demander comment on ose ainsi favoriser certains (fussent-ils dĂ©favorisĂ©s au dĂ©part ) au dĂ©triment des autres qui vont continuer Ă aller Ă l’Ă©cole parce que sinon c‘est plus d’allocations familiales et puis c’est conseil de discipline si ça va pas mieux. Comment on peut faire des classes de 30 Ă©lèves, comment on peut supprimer tant de postes ? Je me demande Ă©galement combien de temps encore on va accueillir les primo arrivants dans les conditions que nous connaissons. En gros, c’est : « Tu ne me comprends pas, je ne te comprends pas, et puis j’ai 30 Ă©lèves derrière qui piaillent ». Je me demande Ă©galement combien de temps on va devoir utiliser le matĂ©riel informatique de l’ex-RDA pour faire passer le B2i Ă nos Ă©lèves ou rentrer nos notes sur les trois machines pour soixante profs. Petit dĂ©tail rigolo : on utilise dĂ©sormais un câble USB pour brancher l’imprimante. Le port parallèle peut jouir d’un repos mĂ©ritĂ©.
Jusqu’oĂą est-on prĂŞt Ă aller pour donner envie aux profs de venir en classe ?