cet appareil est devenu si important dans ma vie de lecteur<\/a>\u00a0:\u00a0une interface dont la pauvret\u00e9 ne r\u00e9sultait pas de m\u00e9diocres choix ou performances technologiques, mais dont la simplicit\u00e9 \u00e9tait voulue. Il s’agissait de faire oublier l’interface de fa\u00e7on \u00e0 ce que l’exp\u00e9rience utilisateur \u2013 celle de la lecture \u2013 soit la meilleure possible, celle d’une concentration sur le contenu et rien d’autres, une exp\u00e9rience similaire \u00e0 celle que l’on peut \u00e9prouver \u00e0 la lecture d’un texte sur papier, mais sur un \u00e9cran. Nous y reviendrons.<\/p>\n![\"Kindle](\"https:\/\/www.ralentirtravaux.com\/le_blog\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/instagram2.jpg\")
<\/p>\n
Mais il s’est pass\u00e9 autre chose.<\/p>\n
It fades, fades and fades<\/h2>\n
Vous avez peut-\u00eatre lu Fragments d’un discours amoureux<\/em> de Roland Barthes. \u00c0 un moment, Barthes parle du \u00ab\u00a0fading\u00a0\u00bb qu’il d\u00e9finit ainsi.<\/p>\n\n\u201cFADING. \u00c9preuve douloureuse selon laquelle l\u2019\u00eatre aim\u00e9 semble se retirer de tout contact, sans m\u00eame que cette indiff\u00e9rence \u00e9nigmatique soit dirig\u00e9e contre le sujet amoureux ou prononc\u00e9e au profit de qui que ce soit d\u2019autre, monde ou rival.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cet anglicisme vient d’une publicit\u00e9, \u00ab\u00a0une firme am\u00e9ricaine vantait le bleu d\u00e9lav\u00e9 de ses jeans\u00a0: it fades, fades and fades<\/em>. L\u2019\u00eatre aim\u00e9, ainsi, n\u2019en finit pas de s\u2019\u00e9vanouir, de s\u2019affadir\u00a0\u00bb.<\/p>\nAssez curieusement, c’est un sentiment similaire qui s’est empar\u00e9 de moi vis-\u00e0-vis du livre objet, mat\u00e9riel, physique. Je pense que les multiples d\u00e9m\u00e9nagements ont fini par me faire prendre en horreur cette quantit\u00e9 d\u00e9mesur\u00e9e de livres que j’avais amass\u00e9s avec les ann\u00e9es. Il fallait les mettre en carton. Pas trop lourds, les cartons s’il vous plait, sinon c’est intransportable. Et lors de l’emm\u00e9nagement, des heures en perspective de travail\u00a0:\u00a0remonter les \u00e9tag\u00e8res, placer les livres, les trier, etc.<\/p>\n
Et ensuite, s’est pass\u00e9 cette autre chose \u00e9tonnante. Ces livres auxquels je tenais fermement, toutes ces \u00e9ditions originales que j’avais achet\u00e9es souvent fort cher, eh bien ces livres faisaient litt\u00e9ralement l’objet d’un abandon. Ils tr\u00f4naient sur l’\u00e9tag\u00e8re, mais c’est tout ce qu’ils faisaient. La raison en \u00e9tait simple. On ne trimballe pas dans son sac une \u00e9dition originale. On ne l’annote pas. Parfois, on la manipule avec h\u00e9sitation car elle est ancienne, fragile. En somme, on ne les lit pas ou peu. Je leur pr\u00e9f\u00e9rais alors leur \u00e9quivalent de poche, qui \u00e9taient mes vrais compagnons de lecture et que je ne craignais pas d’ab\u00eemer.<\/p>\n
De ce constat d\u00e9coulent deux choses. La premi\u00e8re est que notre rapport \u00e0 la culture est souvent celui d’un collectionneur qui s’accompagne d’un d\u00e9sir d’appropriation de la connaissance sous forme d’objets occupant un territoire bien d\u00e9limit\u00e9. C’est aussi une forme d’apparat que l’on exhibe fi\u00e8rement\u00a0:\u00a0voyez ma belle biblioth\u00e8que donnant une visibilit\u00e9 tangible de l’\u00e9tendue de mes connaissances. La seconde est que le ver \u00e9tait dans le fruit. En passant du beau livre \u00e0 son \u00e9quivalent de poche (qui a tant fait pour la d\u00e9mocratisation de la lecture mais dont la qualit\u00e9 peut laisser \u00e0 d\u00e9sirer), je pr\u00e9parais sans le savoir l’\u00e9tape suivante. Je me dirigeais lentement vers une autre m\u00e9tamorphose, celui de la d\u00e9mat\u00e9rialisation. Et de repenser au fading de Roland Barthes\u00a0:<\/p>\n
\nDans le texte, le fading des voix est une bonne chose\u00a0; les voix du r\u00e9cit vont, viennent, s\u2019effacent, se chevauchent\u00a0; on ne sait qui parle\u00a0; cela parle, c\u2019est tout\u00a0: plus d\u2019image, rien que du langage.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cela parle, c’est tout.<\/p>\n
On pouvait essayer autre chose, l’essentiel \u00e9tant que cela parle. Ce serait la liseuse.<\/p>\n
Le confort du papier et la plus-value du num\u00e9rique<\/h2>\n
Je ne me souviens pas si l’encre \u00e9lectronique \u00e9tait un argument fort pour moi \u00e0 l’\u00e9poque. Je crois me souvenir que, \u00e0 l’\u00e9poque, la lecture sur iPad se limitait \u00e0 la lecture d’articles sur le web ou des r\u00e9seaux sociaux, mais pour la lecture longue, l’iPad ne me paraissait absolument pas adapt\u00e9 du fait de sa vitre et de ses nombreux reflets. De plus, une telle tablette devenait inutilisable au soleil, l’\u00e9cran n’\u00e9tant pas assez lumineux en plein jour et l’\u00e9tant trop la nuit. L’encre \u00e9lectronique offrait une alternative s\u00e9duisante\u00a0:\u00a0le confort du papier avec les possibilit\u00e9s du num\u00e9rique.<\/p>\n
Ces possibilit\u00e9s, je les ai d\u00e9crites dans un article \u00e9crit en f\u00e9vrier 2016 et intitul\u00e9 Qu\u2019est-ce que lire au XXIe si\u00e8cle ?<\/a>. Je ne vais pas vous les d\u00e9tailler \u00e0 nouveau. Je pense qu’elles sont d\u00e9sormais bien connues, mais rappelons les principaux avantages de la liseuse.<\/p>\n\n- La liseuse est un appareil l\u00e9ger<\/strong>. Par contraste, l’\u00e9dition Folio du Comte de Monte Cristo<\/em> est aujourd’hui compos\u00e9e d’un seul volume, ce qui doit repr\u00e9senter (\u00e0 vue de nez) un pav\u00e9 d’une bonne dizaine de centim\u00e8tres d’\u00e9paisseur au bas mot. Et c’est un seul ouvrage ! Partez en voyage avec d’autres ouvrages de Dumas et il vous faudra faire l’acquisition d’une valise suppl\u00e9mentaire.<\/li>\n
- On trouve les livres facilement<\/strong>. Certains aiment se d\u00e9placer chez leur libraire favori. C’est un luxe que je n’ai pas toujours eu. Si vous habitez dans un lieu isol\u00e9 comme une \u00eele, vous savez de quoi je parle. T\u00e9l\u00e9charger un livre et l’obtenir instantan\u00e9ment devient alors une commodit\u00e9 dont on se passe mal une fois qu’on l’a go\u00fbt\u00e9e.<\/li>\n
- Le crayon devient inutile<\/strong>. Avec une liseuse, on souligne avec son doigt. Cela peut para\u00eetre compl\u00e8tement anodin, mais il me plait de voir mon index gagner quelques capacit\u00e9s suppl\u00e9mentaires. La possibilit\u00e9 de souligner est li\u00e9e \u00e0 d’autres fonctions que je d\u00e9velopperai par la suite.<\/li>\n
- Le dictionnaire int\u00e9gr\u00e9 et la traduction<\/strong> m’ont permis d’affronter des ouvrages en langue anglaise que je n’aurais ou pas m\u00eame ouverts ou lus avec beaucoup plus de difficult\u00e9s. On se rit parfois des enfants qui, habitu\u00e9s aux \u00e9crans tactiles et \u00e0 la manipulation au doigt de l’interface, reproduisent ces modes d’interaction avec des machines qui ne requi\u00e8rent pas ces usages, mais je peux vous assurer que je fais pareil quand j’ai entre les mains un ouvrage papier. Je voudrais cliquer sur le mot pour obtenir des informations suppl\u00e9mentaires. Je confesse avoir envie de zoomer \u00e9galement quand d’aventure les caract\u00e8res sont trop petits.<\/li>\n
- Synchroniser ses appareils<\/strong> vous permet de lire partout tout le temps. Commencez votre lecture sur la liseuse et poursuivez sur votre t\u00e9l\u00e9phone si c’est tout ce que vous avez sous la main. Infiniment pratique dans les transports en commun.<\/li>\n
- Lire dans le noir<\/strong>. C’est un argument amusant parce qu\u2019il renverse ou neutralise celui des fervents partisans du papier qui vous expliquent doctement qu\u2019il faut charger sa liseuse alors que pour le livre dit \u00ab normal \u00bb cela ne serait pas n\u00e9cessaire. D’une part, la batterie d’une liseuse tient des semaines et d’autre part, pour lire la nuit, vous avez besoin d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ! On ne se rend jamais bien compte \u00e0 quel point nos activit\u00e9s reposent sur la technologie.<\/li>\n
- Trouver un mot ou une phrase en quelques secondes<\/strong> est probablement, pour moi, l’argument ultime. Je me souviens quand je pr\u00e9parais des cours et que je cherchais un exemple, une phrase, une figure de style et que je passais des heures \u00e0 chercher le bon ouvrage, la bonne page. Parfois, ma recherche n’\u00e9tait couronn\u00e9e d’aucun succ\u00e8s, et j’avais cherch\u00e9 en vain. Avec une liseuse, on a l’\u00e9quivalent du
ctrl + f<\/code> sur une page web. On tape les mots que l’on cherche et ceux-ci apparaissent instantan\u00e9ment.<\/li>\n<\/ol>\nLes liseuses sont donc, pour toutes ces raisons, des appareils pr\u00e9cieux. Et nous n’avons pas m\u00eame mentionn\u00e9 toutes les fonctionnalit\u00e9s d’accessibilit\u00e9. Pourtant, je ne regarde plus ma Kindle avec les yeux de Chim\u00e8ne, et je lui pr\u00e9f\u00e8re \u00e0 pr\u00e9sent mon iPad mini. Que s’est-il pass\u00e9 ? Pourquoi abandonner une machine r\u00e9unissant tant de qualit\u00e9s\u00a0? Je vous l’explique.<\/p>\n
En route pour la pomme<\/h2>\n
Il y a d\u00e9sormais un peu plus d’un an, j’ai achet\u00e9 la nouvelle Kindle d’Amazon, la Kindle Scribe<\/a>. C’\u00e9tait un achat prometteur. J’avais d\u00e9j\u00e0 eu plusieurs Kindle. J’avais une Oasis<\/a>. J’\u00e9tais plut\u00f4t combl\u00e9.<\/p>\n
![\"\u00c9pisode](\"https:\/\/www.ralentirtravaux.com\/le_blog\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/robot-lancant-livre-1300.jpg\")
<\/p>\n